Сам считать начал, т.к. задолбало на RCDESING во флуде ковыряться. Спасибо Паркфлаеру, что получилось файл подцепить. На RCdesing это сделать не удалось.
На практике, думаю, КСВ будет не более 1.3-1.5. В расчётах схема идеальная, без учёта удельного сопротивления - программа урезана. Расчёт выполнялся из ряда стаканов: 6,8,10,12мм. Больше 10мм характеристики не улучшаются. Без противовесов, по расчётам, для Tx получить хороших характеристик неудалось.
Буду благодарен, если кто на практике проверит расчёты и отпишется ПО ДЕЛУ.
На практике, думаю, КСВ будет не более 1.3-1.5. В расчётах схема идеальная, без учёта удельного сопротивления - программа урезана. Расчёт выполнялся из ряда стаканов: 6,8,10,12мм. Больше 10мм характеристики не улучшаются. Без противовесов, по расчётам, для Tx получить хороших характеристик неудалось.
Буду благодарен, если кто на практике проверит расчёты и отпишется ПО ДЕЛУ.
Читайте внимательнее! Я бы тоже хотел компактнее, но по расчётам получилось лучше 10, далее растёт только вес. Поставьте втулки в 10-ку.
niko 8!
ДН всё равно остаётся - тор. А вот волновое сопроотивление и КСВ куда приятнее при такой конструкции. 75 Ом и без противовесов прекрасно согласуется по расчётам.
ну и + соттветственно :)